原告：李宗欣，男，1974年5月18日出生，汉族，现住安平县。

被告：毛孟宇，男，1993年2月21日出生，汉族，现住安平县。

原告李宗欣与被告毛孟宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗欣到庭参加诉讼，被告毛孟宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。

原告李宗欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款15000元；2、要求被告自起诉之日起至全部给付止按月息2分给付原告利息;3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月13日，被告向原告借款3000元，2020年7月16日被告又向原告借款6000元，后原告多次向被告催要借款，被告于2020年7月20日给原告出具一份欠款10000元的欠条，承诺2020年7月28日之前归还，每日归还1350元。后被告于2020年7月20日晚上，又提出向原告借10000元，原告给被告微信转账10000元，后被告给付5000元，两笔借款共剩余15000元,至今未偿还。故原告诉至法院，请依法查明事实，公正判决。

庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金14030元，不再要求被告给付利息。

被告毛孟宇在答辩期限内未向本院递交答辩状。

本院经审理认定事实如下：2020年7月16日,被告向原告借款6000元；2020年7月18日，被告向原告借款3000元；以上借款共计9000元，原告均通过现金方式给付被告。2020年7月20日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠李宗欣10000元整，于2020年7月28日前归还（每日归还1350元），毛孟宇，2020年7月20日”。出具欠条后，被告于同日又向原告借款10000元，原告通过微信转账方式给付被告，被告未给原告出具欠条，当晚被告即通过微信转账方式归还原告借款4970元。2020年7月29日被告通过微信转账方式归还原告借款30元。现被告尚欠原告借款14000元。

以上事实有原告提供的欠条一份、原、被告通话录音一份、微信转账截图打印件一份、微信首页截图打印件一份、微信转账电子凭证两份、微信聊天记录录屏一份等证据予以证实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛孟宇向原告李宗欣借款的事实清楚，证据充分，被告毛孟宇应当及时归还原告借款，故对于原告李宗欣要求被告毛孟宇偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于本案借款本金的数额，被告虽然只给原告出具了借款10000元的借条，但是通过原、被告之间的微信聊天记录可以证实，被告先是分两次向原告借现金9000元，出具欠条的当天，原告又通过微信转账方式向被告出借款项10000元，两次借款共计19000元，被告通过微信转账向原告归还借款两次共计5000元，故被告欠原告借款本金的数额应为14000元。关于原告主张2020年7月29日被告向其转账30元系在其经营的超市买水支付的货款，但未能提供证据予以证实，故本院认定该款项系被告归还原告的借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告毛孟宇于本判决生效之日起五日内偿还原告李宗欣借款本金14000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费176元，减半收取88元，由原告李宗欣负担13元，由被告毛孟宇负担75元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

                          审判长　　韩颖春

                        二〇二〇年十一月二日

                          书记员　　赵晓贤